办事指南

清理科学

点击量:   时间:2017-05-17 11:18:15

<p>最近有很多科学家因为编制数据和捏造统计数据而遭到破坏</p><p>有一个案例涉及一位我曾经认识并合作过的哈佛大学教授</p><p>另一位荷兰社会心理学家,也是由蒲式耳医学公司制定的结果,也看到了一连串的科学犯规行为;也许最值得注意的是,疫苗可能导致自闭症的可疑想法似乎是科学作弊所带来的恶作剧一个名为RetractionWatch的博客几乎每天发布令人沮丧的通知最近的一篇文章提到同行评审网站遭到黑客入侵;其他人详细说明了牙科,癌症研究和神经科学方面的不当行为这就是上周即使科学欺诈和不当行为的案例被忽略了,我的领域(以及其他几个科学领域,包括医学)仍然处于动荡之中对53项医学研究的检查发现,进一步的研究无法复制其中的47项科学家经常研究试验,并不断调整一些东西,直到他们得到他们希望实现的结果</p><p>不幸的是,每一次新的努力增加了出于错误理由得到正确结果的风险,并且结束了对科学上不具有科学稳健性的虚假视觉,例如似乎在试验中工作但未能在真实中工作的抗癌药物世界我们将如何做得更好</p><p>这里有六条建议,主要来自刚出版的“心理科学前景”杂志特刊</p><p>二十多篇文章不仅为心理学提供了宝贵的经验,而且为实验科学的所有消费者和生产者提供了宝贵的经验教训,从物理学到神经科学再到医学</p><p>科学中的激励由于许多原因,科学已成为一种迅速的竞争,但不一定是谨慎的授予,任期和出版都依赖于华而不实的,令人惊讶的结果很难发表仅仅复制前任的研究,而且很难在没有精英期刊出版物的情况下获得任期(或补助金,或第一份教职员工)从一个年轻的科学家开始博士学位到他们任期的时间通常是十三年(或更长),在结束时不再是那个年轻的学徒可能会发现他或她自己没有工作了</p><p>事后看来,或许,有些人不知所措,而不是,例如,重新开始科学家们主要针对他们发表的论文数量 - 他们认为快速,草率的结果可能不可靠 - 我们可能会更大程度地奖励科学家,以便进行可靠的,值得信赖的研究,让其他人能够成功地复制然后扩展**鼓励人们发布失败的研究,以及那些成功的研究**托马斯·爱迪生意识到发明一个灯泡的关键是要跟踪每个不起作用的实验但是现在很少有期刊愿意发表不那么努力立即取得成果,缺乏立竿见影的年轻科学家很少得到补助如果没有忠实的记录,经过努力和失败,科学图片不可避免地会被扭曲,就像一个只记得他的胜利的赌徒的记忆</p><p>研究,在实验之前宣布方法,科学家去捕鱼进行分析,产生符合其前体的数据ved概念,可以帮助解决这个问题和其他相关问题</p><p>更充分地披露实验方法也可以帮助,认识到没有任何一项研究能够证明任何事情没有复制,所有结果都应该作为初步研究在这里,科学和媒体是同谋;有一种倾向,即吹嘘每一个新的发现,好像它证明了某些东西,但大多数新的研究只是结论的证据,而不是结论本身每个人 - 从公众,到媒体,到国会,到科学家自己 - 需要更加耐心促进荟萃分析这项技术结合了许多不同实验室的结果,使研究人员能够在个体研究中难以看到的微小但一致的效果之间进行排序,以及偶然发生的虚假效应Cochrane Collaboration的元分析评论已成为循证医学的重要组成部分,一个名为开放科学框架的新网站正在为所有科学领域的更系统的元分析奠定基础创建道德规范 希波克拉底是对的:每个职业都需要正式的行为标准医生,律师和工程师都有</p><p>科学不应该被豁免在这个方向上有一些运动;需要更多的东西,以便年轻的科学家知道他们对他们的道德和智力的期望</p><p>给科学一些警察正如痛苦的经验所表明的那样,即使是最精英也可能变成欺骗商业有其麦道夫;科学拥有自己的一系列高端人才,他们的工作太棒了,不可能真实在过去几年中,一个新亮点的出现了一个新的侦探,一个用统计学而不是识别来发现可疑的结果“元研究员,“像John Ioannidis一样,在医学方面处于领先地位,现在人们,如Uri Simonsohn,也在为心理学做同样的事情</p><p>从长远来看,科学是自我纠正的,托勒密的本轮被哥白尼的日心说系统所取代</p><p>胃溃疡是由辛辣食物引起的,已经取代了许多溃疡是由一种细菌引起的一种教条,灵长类动物从未生长过新的神经元,在相对较少的证据的基础上保持了四十年,但最近在新科学家时最终被释放了用新的可用方法解决老问题最好的科学是累积的,而不只是一系列有趣的结果;随着人们越来越深入,无效的坏主意最终崩溃即使没有改变,我们最终也会达到所有科学家所追求的深刻理解但毫无疑问,如果我们清理行为,我们可以更快地到达那里好消息是许多领域的科学家终于开始考虑我们共同面临的诸多挑战的严重程度上个月的“心理科学观点”一文中的文章已被下载超过20万次(相当于白金的学术成绩)和像PLoS,PeerJ和开放科学框架这样的新场地和联盟正在引领改进系统以筛选新结果我们最近从事科学工作的人们已经学到了一些非常艰苦的教训,但从长远来看,科学将会更好 - 纽约大学教授加里·马库斯(Gary Marcus)是“吉他零度:任何时代成为音乐的科学”一书的作者,他为newyorkercom撰写了关于否的文章我是乔姆斯基,神经科学,道德机器和Ray Kurzweil的事实和小说摄影: