办事指南

俄罗斯领养禁令的背后是什么?

点击量:   时间:2017-03-15 14:18:46

<p>美国参议院最近通过的“马格尼茨基法案”可能对美国人没什么兴趣,但它在俄罗斯的影响和后果却是暴躁的</p><p>这一行为非常简短,禁止涉嫌侵犯人权的俄罗斯人进入美国,并冻结他们的美国银行账户俄罗斯官员的采访伴随着愤怒和威胁的声明本周,在一次报复行动中,俄罗斯下议院杜马几乎一致投票决定进一步限制非政府组织甚至与美国最微弱的联系在同一个方案中的另一项修正案引入了美国父母对俄罗斯儿童收养的禁令</p><p>这条立法被非正式地称为“反马格尼茨基法案”,被评论家迅速烙印为一个“恶棍法”(zakon podletsov本周早些时候仍然是俄罗斯推特上最受欢迎的标签)过去十年闻所未闻的一种非政府报纸Novaya Gazeta呼吁人们签署反对该修正案的请愿书;在短短几天内,超过十万人签署了愤怒远远超出了通常的嫌疑人 - 自由主义者和可以被模糊地描述为抗议者社区的一些最高级官员,如外交部长和发言人上议院表达了他们对收养禁令的不同意见,或者至少是对其的怀疑甚至连俄罗斯东正教会分裂:负责教会与武装部队关系的大主教德米特里·斯米尔诺夫表示热烈支持这项禁令,负责教会慈善事业的Panteleimon主教表示,与儿童有关的决定一直受到“政治机会主义”的指导</p><p>一些官员似乎甚至在自己内部分裂</p><p>周二,总统人权理事会主席说,把对马格尼茨基法案的回应与“生病的俄罗斯儿童”联系起来是“不道德的”周四,他说“完全禁止外国收养是不可能的” “他的许多理事会成员认为,国际收养是对俄罗斯的耻辱”</p><p>许多观察家都认为普京总统不会支持杜马的倡议 - 或者至少他会提出推迟他的建议</p><p>一个好机会:他的年度总统新闻发布会定于周四举行</p><p>但那些期望得到宽宏大量的人被证明是完全错误的:普京证实了他对这项措施的支持,称其“艰难而公平”[更新:普京于12月28日签署该法案事实上,普京的反应并不令人惊讶他经常说没有人有权教俄罗斯什么是正确的,什么是错的;对他来说,马格尼茨基法案是一种侮辱在他的新闻发布会上,持续了四个半小时 - 普京每年只举行一次这样的活动,但他喜欢他们的长篇大论;有超过一千名记者在场 - 他多次提起美国,即使这个问题没有提出来也是如此</p><p>他以一种恼怒的语气谈论美国自身的人权问题,美国警察的残暴,甚至是高调参与早期投票的人数(他建议用这个过程来操纵结果)他听起来个人受伤“如果我们被打耳光,我们需要回应否则我们会一直被打耳光”令人惊讶的是新闻发布会的气氛在过去,这些新闻发布会是普京的公共关系晚会:他们大多是上演的,所以普京不会面对不友好的问题这一次,至少有十几个问题不过是奴役而且还有什么问题</p><p>后续关于禁止美国收养的问题被问了8次 - 令人惊讶的是,根据俄罗斯标准“这是一次叛乱甚至两次问同样的问题......被认为是俄罗斯资深俄罗斯记者孤儿院亚历山大·明金(Aleksandr Minkin)写道,西方世界的一个过时的制度,收养或寄养家庭的做法普遍被视为对于发展和社会化的更好的做法,严重违反了议定书和体面的规则</p><p>不能由自己的父母抚养的孩子但是俄罗斯仍然有很多孤儿院,这些机构中的儿童人数估计为十万</p><p>收养在苏联不受欢迎国家残酷地干涉人们的私生活并宣称孤儿应由国家抚养在后共产主义俄罗斯的自由环境中,对家庭间收养的兴趣有所增加,但仍然不够共同的,尤其是严重残疾儿童,他们几乎没有被俄罗斯家庭收养的孩子只有注意到政府机构的精神或身体问题的孩子一般注定要惨淡存在,而且很少有早期死亡在过去二十年中,美国人已经收养了大约六万俄罗斯儿童,其中许多人患有严重的医疗问题</p><p>这一统计数据可能对俄罗斯造成羞辱,实际上它产生了许多爱国蛊惑人心的事件,但不受欢迎的孤儿的数量也不是自豪的问题</p><p>这可能解释了防御性在俄罗斯的反应很少与“爱国主义”有关:如果俄罗斯人看起来不那么善良和慷慨孤儿比美国的孤儿,让我们挑剔美国人并惩罚他们禁止收养的支持者认为美国父母别有用心:他们收养俄罗斯孩子不是因为他们是人道的,而是因为美国政府慷慨地补偿他们;他们想偷走我们高质量的“遗传库”;美国人虐待或杀害他们收养的孩子在美国收养家庭虐待俄罗斯孤儿死亡的少数事件(过去二十年中有十九例)总是引发高尚愤怒的暴徒Lawmaker Yekaterina Lakhova,这是收养的发起者之一禁令,记者问她是否认为俄罗斯孤儿在美国会比在俄罗斯更糟糕她的回答:“这不是你提出错误问题的一点......通常经济发达国家不会放弃自己的孩子,我不是一个俄罗斯爱国者“”我们不应该等到数十名俄罗斯儿童被谋杀,“大师斯米尔诺夫说:”美国人已经通过宣传这种方式养育俄罗斯人“相反,主教Panteleimon不会不要向外寻找问题的根源:“在二十年的宗教自由中,我们未能教导我们的人民家庭的价值观,我们没有向他们解释这个问题</p><p>他们自己的孩子是一种罪恶“是什么使得对修正案的愤怒特别激烈是采用问题的本质道德性质同样,道德驱动是过去一年反普京抗议活动的核心抗议群众不满政府的虚假 - 谎言,腐败,非法和对人民的不尊重志愿者对弱者和贫困儿童的援助,特别是生病的孩子,在同一个选区中变得相当普遍,在过去的一年里一再带到莫斯科街头吟唱“俄罗斯没有普京”一个高流通周报的Argumenty i Fakty的记者是第一个在新闻发布会上询问禁令的人之一:“我是养父,”他说,“而且无论如何在外交政策背景下,我发现杜马通过的修正案超出限制,过度,并且,请原谅,“你觉得受到羞辱吗</p><p>”普京回应说:“你是一个施虐者吗</p><p> “摄影: