办事指南

后记:罗伯特博克,1927-2012

点击量:   时间:2017-12-06 07:36:40

<p>星期三去世的罗伯特博克是一个不悔改的反动派,他在二十世纪的每一次重大法律争论中都处于错误的一面</p><p> 1987年投票反对博克向最高法院确认的五十八名参议员为自己和宪法辩护</p><p>在接下来的四分之一世纪里,博克致力于证明他的批评者一直都是对的</p><p>博克出生于1927年,在民权运动期间成长,他反对</p><p>在20世纪60年代,他是一个自由主义者;这种世界观使他得出结论,人口税是宪法性的,而1964年的“民权法”却没有</p><p> (具体来说,他说法律是基于“无与伦比的丑陋原则”</p><p>)作为耶鲁大学法学院的教授,他的专长是反托拉斯法,他(大体上)也反对</p><p>理查德尼克松任命博克为美国副检察长,在那篇博文中,博克表明他缺乏道德勇气和法律判断力</p><p> 1973年,尼克松指示总检察长艾略特•理查森(Elliot Richardson)解雇水门事件特别检察官阿奇博尔德考克斯(Archibald Cox)</p><p>理查德森拒绝并辞职以示抗议,他的副手威廉·鲁克尔斯豪斯也是如此</p><p>司法部的第三位官员博克没有这样的顾忌,因此在周六夜间大屠杀中担任刽子手,这是他持久的耻辱</p><p> 1981年,罗纳德·里根(Ronald Reagan)将博克提名为美国哥伦比亚特区巡回上诉法院,并在六年后提名给最高法院</p><p>值得赞扬的是,博克对参议员提出的关于司法委员会提出的问题作出了诚实和坦率的回答,当时参议员约瑟夫·拜登就是令人钦佩的</p><p>大部分质疑都集中在博克长期以来一直认为宪法不包括隐私权的观点上</p><p>作为宪政解释“原始主义”学派的创造者之一,博克断言,由于制宪者没有使用“隐私”一词,这一价值并没有反映在我们的创始文件中</p><p>因此,他反对像格里斯沃尔德诉康涅狄格州这样的决定,这些决定表示各州不能禁止已婚夫妇购买避孕药,而罗伊诉韦德则禁止国家禁止堕胎</p><p>他向参议员承诺,他将把这些观点反映为最高法院大法官</p><p>有人说,在后来的几年里,Bork被“塞住了”,这意味着在确认过程中不公平对待</p><p>事实并非如此</p><p>仅仅通过面对自己的观点,博克就被“愚弄”了 - 这可能会破坏美国近代历史上许多伟大的宪法地标</p><p>正如参议员爱德华肯尼迪在参议院的一次着名演讲中所说的那样,“罗伯特博克的美国是一个女性被迫进入后巷堕胎的土地,黑人会坐在隔离的午餐柜台,流氓警察可能打破公民的大门在午夜突袭中,小学生无法接受关于进化的教育,[和]作家和艺术家将受到政府一时兴起的审查</p><p>“肯尼迪是否过于苛刻</p><p>他不是 - 就像博克自己在1987年失去最高法院的斗争和退出替补席后所写的一系列不节制的书中所展示的那样</p><p>仅仅标题就是揭示:“诱惑美国”,“向着蛾摩拉走向:现代自由主义”和美国的衰落,“和”强制美德:世界法官的统治</p><p>“他的最后一本书可能最能总结他的观点</p><p>部分归功于最高法院的决定 - 大多数情况下,博克憎恶 - 美国成为一个更加宽容和包容的地方,比任何历史社会都有更大的言论自由和免于歧视的自由</p><p> Bork称这本书为“我不认识的国家”</p><p>摄影: