办事指南

枪支控制能否存活下去?

点击量:   时间:2017-08-22 17:13:46

<p>2009年3月,在新司法部长埃里克霍尔德在新闻发布会上关于逮捕涉嫌成员的锡那罗亚卡特尔的几周后,“我们想做的只有一些枪支相关的变化,他们将重新制定出售攻击性武器的禁令,“六十五名众议院民主党人给他发了一封信”作为第二修正案的坚定支持者,我们非常担心你最近的言论暗示政府将推动恢复1994年“攻击性武器”和弹药杂志的禁令,“他们写道:”我们会积极反对恢复1994年禁令或通过任何类似法律的任何努力我们敦促你放弃这项倡议,转而关注有效法律强制执行我们现行法律对付暴力犯罪分子和贩毒者的执法策略“上周在康涅狄格州新镇Sandy Hook小学开枪后,大部分焦点来自于thos那些支持更严格的枪支管制法律的人已经对奥巴马总统说过这并非完全错误但是国会 - 以及其中的一些民主党人 - 将证明完成某项工作的真正障碍这是枪支管制和民主政治的现实,近二十年来的情况2013年1月,以及第113届国会的开始,也就是那封信发出四年后,签署该信函的人中只有十四人仍然在众议院二,印第安纳州的Joe Donnelly和新墨西哥州的Martin Heinrich,刚刚被选入参议院一,宾夕法尼亚州的John Murtha,于2010年去世</p><p>其余的人不再在国会中退休,或者去了私营部门,但大多数人都失去了他们的出价</p><p>重新选举民主党政治家和特工们看看竞争地区和紫色州,他们看到枪支控制可能失去他们的可胜利种族所以他们找到了这种竞争的新候选人那些要么不采取枪支立场,要么在每个机会都鼓吹对枪支和全国步枪联盟的支持的人们,而且该党已经避开了这个问题,保留了广泛的新立法,这些立法可能曾经是党的优先事项</p><p>因担心这样的投票可能对他们最脆弱的民选官员所做的事情而投票表决,不要介意他们在国家层面的前景</p><p>枪支控制确实伤害民主党人或者避免民主党帮助他们的证据是有争议的,但该战略至少似乎在2006年和2008年开始工作,当时该党接管了看似无法取胜的地区,或者接近它的地区现在,这些座位基本上都回到了共和党的手中,而2010年后的人口普查法则已经过去了</p><p>让他们中的一些人更加坚定的共和党人许多被选票下台的民主党人可能都是支持枪支的,但也许有些情况下他们本可以与他们的政党一起投票,后果是已经取代他们的共和党人不必担心在像Newtown这样的棘手问题上的温和态度,尽管如此,似乎有动力支持新的枪支控制立法周一,参议员Joe Manchin,West弗吉尼亚州和弗吉尼亚州的马克华纳都是民主党人,他们一直是支持枪支的民主党人,他们表示他们可能会支持对攻击性武器禁令的重新授权(但周三,Manchin退后一步说,“我'我不支持任何事情的禁令,我支持所有事情的谈话“)或许更重要的是,在周一参议院发表的有关新城的演讲中,参议院多数党领袖哈里·里德,长期以来一直是枪支权利的热情支持者,他暗示他也对新的立法持开放态度他没有提供任何关于他的想法的具体信息尽管如此,认识他的人在讲话后确信他已准备好与NRA决裂,也许是好的,部分是因为令人震惊的性质发生在Newtown,部分原因是两年前在一场艰难的重新选举战斗中,当他需要帮助时,小组对待他的方式“Reid真的找到了NRA的认可......并且有一个非常强烈的理解他是得到[它],然后他们没有认可他,“一位熟悉2010年竞选活动的前Reid助手说:”我认为他不会在这一点上对这些人说些什么并且他也有很长的记忆“这位前助手补充道,”我对参议员的了解相当不错,而且他非常公开谈论他对枪支文化的接受他在内华达州长大,狩猎,他非常尊重它,真的相信它在他的骨头,到他的核心,但作为其历史的一部分,围绕着这些价值观的一个巨大差异,以及一些疯子可以走进小学并照亮教室的观念“Reid,Manchin和Warner的支持将会但是,民主党人甚至不能通过一些相对受欢迎的东西 - 可以说并不是所有那些限制性或有效的 - 就像攻击性武器禁令一样明年,参议院的民主党基本上会有五十五票,为已故的丹尼尔·伊诺耶和两位独立参议员提名,但他们甚至假设这五十五人中的每一人都支持这项禁令,他们仍然只有五十分之一的票数</p><p>那不是最近几乎没有必要通过参议院的任何后果而且假设这些五十五票都在议中并不安全2004年,当最初的突击武器禁令到期时,一些国会议员努力重新授权当时,六位民主党参议员投票反对一项是里德的措施;三人现在不在办公室其他两人 - 蒙大拿州的Max Baucus和路易斯安那州的Mary Landrieu-stay Landrieu办公室没有回复评论请求在他的办公室提供的一份声明中,Baucus没有发出关于禁令的任何新立场</p><p>相反,他谈到“我们社会中的暴力文化 - 值得仔细思考从获得精神保健到我们孩子玩的电子游戏等各方面的问题”他补充说,“正如我所反映的那样,我正在仔细聆听我在蒙大拿州的老板们很明显,任何国家的讨论都必须考虑到蒙大拿人期望我保护的价值观“”马克思支持负责任的,守法的枪支所有者的宪法权利,并执行书籍上的法律以保护人们免受暴力侵害, “一名鲍卡斯发言人同时表示,”他认为,这种规模的悲剧绝对应该引发有意义和合理的辩论,关于我们应该做些什么来保持我们的社区安全“假设Baucus和Landrieu仍然反对这项禁令,这使得支持者在参议院获得53票民主党选票而且还有其他人可能会在2009年退回,当时他们的65位众议院同事将这封信寄给了Holder宣布他们反对攻击性武器立法,三名民主党参议员鲍卡斯和蒙大拿人乔恩·特斯特斯,以及另外一名阿拉斯加马克·贝吉奇 - 也写信给司法部长并表达同样的情绪减去测试员和贝吉奇,这是五十岁 - 一名民主党投票支持这项禁令此外,还有五名民主党参议员以前要么反对这种攻击性武器禁令,要么以某种形式投票反对它 - 宾夕法尼亚州的鲍勃凯西;南达科他州的蒂姆约翰逊(2004年在参议院参议员,但当天没有投票重新授权);新墨西哥州汤姆乌达尔;印第安纳州新当选的Joe Donnelly和新墨西哥州的Martin Heinrich枪手控制支持者最糟糕的情况是,他们失去了所有这些并且降到了46票</p><p>这说他们可能仍然坚持得到的,所有五个人至少都表示他们可以通过某种立法赢得胜利这仍然只有9票之差</p><p>很难看出禁令的支持者如何从过道的另一边获得足够的选票以弥补这种情况赤字只有两名共和党参议员可以指望:缅因州的苏珊柯林斯,是2004年投票重新授权的九名共和党人中唯一一名,以及伊利诺斯州的马克柯克,他在众议院任职时赞助了一项法案,重新授权据报道,2013年初他将在参议院重返工作岗位,一年后他遭遇中风</p><p>即使将这两个人加入肯定栏,支持者仍然可以七票短(或十二,如果他们无法抓住凯西,J Ohnson,Udall,Donnelly和Heinrich)其他三位共和党参议员 - 林赛格雷厄姆,马可卢比奥和约翰麦凯恩都对考虑控制枪支发出了声音,但如果卢比奥决定竞选共和党的总统候选人提名,那么这样做会很困难在2016年 至于麦凯恩,这不是他第一次谈到对突击武器禁令持开放态度,同时明确表示他根本没有对它开放所有这一切都没有实际意义如果众议院不会通过该法案当第113届国会开始时,众议院将有234名共和党人,比其余民主党人写入持有人的多数因素需要多16个,禁令是30 - 一次投票简短再次,有几个共和党人似乎肯定是投票:佛罗里达州的Ileana Ros-Lehtinen,共同赞助柯克的法案,以及纽约的彼得金,他过去公开支持禁令,留下了赤字二十九票其他一些代表 - 包括签署持有人信的一位民主党人,西弗吉尼亚州的尼克拉哈尔以及几对共和党人 - 给出了一些初步迹象表明他们可以赢得胜利,但这仍然不会足够如果该法案改为v据“纽约时报”的乔纳森·韦斯曼称,“民主党领导人”要求众议院议长约翰·博纳在星期六之前将禁令提交投票 - 其支持者的情况可能更糟糕目前众议院共有一百九十一名民主党人,共有二百四十一名民主党人签署了持有人信,其中二十六名董事长任职至明年,其中一些人现在也没有受到保护的责任他们的座位,可能会切换但是基线仍然只有一百六十七张选票禁令任何事情都有可能,特别是在Newtown枪击之后,但很难看出导致一些政治演算的政治演算十几个共和党人改变立场就像众议院民主党核心小组的构成已经改变,变得更加自由,共和党方面已经充满了不必担心民主党反对的成员但是,需要关注他们权利的主要挑战尽管如此,许多民主党人仍然乐观地认为可以做些事情,Newtown已经改变了国会在这个问题上的数学方法其中一个是Elizabeth Esty,新当选的国会女议员,其区包括Newtown (她的前任,克里斯墨菲,正在向参议院提出申请)“我认为我们处在一个变化的环境中,我认为这个世界已经发生了变化</p><p>在我们国家的某些时刻,当被认为先前被接受的事物不再可以接受时,那些被认为是不可能的事情现在势在必行,“埃斯蒂在接受维多利亚索托服务的途中通过电话说道,这位27岁的老师据说死于保护她的学生,被问到她的支持,特别是埃斯蒂说,一项攻击性武器禁令,“我已经记录在案,支持我必须确切地看看它是如何起草的 - 但目标是枪支安全法律有效......我不知道为什么一个二十岁不安的年轻人有更多的火力进入小学,而不是我在20岁的喀布尔服役的侄女,在美国陆军基地的一个检查站可以使用“2006年民主党国会竞选委员会执行主任约翰拉普帮助招募了党内一些支持国会议员的人,也表示他认为这种情况有所改变”我认为当你看到和听到并理解像悲剧这样的悲剧时我认为,有些时候人们超越了通常的政治,“拉普说:”你不能低估这种悲剧,这是什么“但是,他告诫说,”就像民主党人一样,如果约翰·博纳和共和党人决定他们将采取阻碍而不是重新审视这个问题并采取新的方法,然后什么都不会发生“肯塔基州民主党众议员约翰·耶尔穆斯周一得到了关注在过去的六年里,他对枪支暴力问题基本保持沉默“(尽管如此,他仍然持续不及NRA的评级 - ”我唯一感到自豪的是,“他说)”我认为我们可以获得突击武器禁令,也许是高容量杂志上的东西,“Yarmuth告诉我”公众压力将永远取代行业协会的影响,这就是我所依赖的......如果我们迅速行动,NRA ......赢了没有时间动员起来“但是,他警告说,”我们走得越久,如果我们等待,说,“我们必须举行听证会,等等等等,”我认为完成任务的机会减少了“因为新城的最生动的回忆消失了,在一次中期选举中,脆弱的民主党人可能会开始担心为支持投票而付出政治代价但是前雷德助手并不认为这太过关注在后公民联合世界中,NRA的金库,这曾经看起来如此具有威胁性,可以很容易地被一些富有枪支控制的支持者所匹敌 - 甚至只有一个“如果全国步枪联盟有两千万美元他们将要投入,像布隆伯格这样的人 - 或任何人 - 可以走出木制品并说:'在这里,我要给你NRA的封面',这甚至都不是一个很大的支票,“前Reid助手说:”我认识我们的人过道的一边都害怕它,但是当我看到像华纳这样的人...... Manchin,甚至是Reid,不仅暗示 - 里德说改变法律,Manchin特别谈到了一项攻击性武器禁令,