办事指南

还有什么是新的?

点击量:   时间:2019-01-05 02:15:01

<p>我正在厨房里写作,被技术所包围有一个无绳电话,一个微波炉和一个高端冰箱,我正在一台笔记本电脑上工作附近有一个燃气灶,一个法国铸铁搪瓷砂锅,还有一个陶瓷茶壶左边的抽屉拿着餐具 - 一些现代的中国制造的不锈钢,一些格鲁吉亚纯银在我面前是一个木制书架,由一位才华横溢的朋友为我制作,装饰着Post-it提醒事情要做(我更喜欢我的数字日历的方法)我坐在一张半古董的木椅上,虽然当我的背部受伤时我倾向于换成一种新的,昂贵的人体工学装置或许你认为我应该说我是被事物包围,其中只有一些真正算作技术通常认为技术只包含非常新的,科学密集的东西 - 例如电子或数字的东西,但它也可以像事物一样(或者实际上,启用了我们比没有他们更有效地执行任务我们所拥有的技术实质上定义了我们是谁19世纪的苏格兰散文家托马斯卡莱尔并不太喜欢新的工业秩序,但他确实理解人与人之间的实质关系和他们的技术:“人类是一个使用动物的动物无处不在,你发现他没有工具;没有工具他什么都不是,工具他都是“从这个角度来看,我的厨房是一个技术上的优势即使是较旧的项目曾经是创新 - 就像我的Brown Betty茶壶,其设计可以追溯到17世纪,但仍然生产在英格兰,自那以后没有得到显着的改进甚至最新的产品包含过去的设计或功能元素,例如我的笔记本电脑的QWERTY键盘,于1878年获得专利我们对技术的思考方式往往会忽视旧的东西,甚至虽然我们生活的质地在没有它们的情况下是无法辨认的</p><p>当我们从历史角度考虑技术时,我们习惯性地将其视为进步的驱动力:似乎每隔一段时间,创新 - 蒸汽机,电力,计算机带来一个新的时代成为“旧的震撼:自1900年以来的技术和全球历史”(牛津; 26美元),David Edgerton,英国着名的现代军事和工业技术历史学家logy,对这种叙述提供了强有力的攻击他认为,传统的理解技术,技术变革和技术在我们生活中的作用的方式,被他所谓的“技术的创新中心账户”严重扭曲了</p><p>在知识分子新教中进行挑衅,简洁和优雅的锻炼,热情地将其反传统论点钉在技术炒作教会的大门上:没有人善于预测技术未来;新旧技术并存;技术意义和技术新颖性很少相同 - 事实上,特定技术对我们意识的控制往往与其在我们生活中的重要性成反比关系最重要的是,Edgerton说我们把技术仅仅与发明联系起来是错误的,而我们他应该想到它,而不是通过使用来发展“他使用技术的历史”,他写道,“产生了一种截然不同的技术图景,实际上是发明和创新”</p><p>考虑第二次世界大战当我们考虑想到的技术很多,我想到了什么</p><p>也许是德国的V-2恐怖武器,它们在托马斯品钦的“天空中的尖叫”或者广岛和长崎的理论物理和冶金工程的胜利中具有象征性的作用</p><p>这些是捕捉想象力的东西,而Edgerton提供了令人瞩目的不同观点,称德国对V-2项目的投资“在经济上和军事上都是非理性的”一位历史学家写道,“更多的人死于生产它而不是因为受其击中而死”Edgerton估计,虽然德国人花了5亿美元项目,“所有V-2的破坏力都低于英国皇家空军对城市进行的一次袭击所能实现的“同样地,考虑到原子弹对本来可以用同样的钱购买的常规武器的成本,”不难想象成千上万的B-29,三分之一的坦克或五倍以上的火炮,或者其他一些军事产出,将会对盟军的战斗力产生影响“那么什么形式的技术真的在战争中占了上风</p><p>以马为动力的运输,长达一年的蒸汽时代 - 进入汽车和航空时代 - 马蹄的力量仍然至关重要仅在意大利战役中,美国陆军的第10山地部门使用了超过一万匹马和骡子和伟大的坦克将军乔治·S·巴顿希望他能拥有更多:在几乎任何可以想象的战区,情况都会出现,骑兵的存在,与军队的比例,将是至关重要的时刻如果我们在突尼斯和西西里岛拥有一个装有炮兵的美国骑兵师,那么德国人就不会逃脱,因为骑兵拥有额外的装备比率,这使得它能够通过多山的国家获得足够的速度来阻挡敌人,直到更强大的步兵和坦克可以出现并摧毁他德国人的供应更好:在1945年初,国防军拥有1200万匹马,并且,alto另外,德国人在战争期间损失了大约1500万匹马即使在今天,马也不是历史在阿富汗,美国特种部队不得不重新发现如何使用它们“马匹实际上是一种理想的骑行方式”,嵌入绿色贝雷帽的记者说:“从未有关于如何协调与B-52的马匹攻击的手册,所以绿色贝雷帽必须做OJT” - 在职培训“早期,有一个骑兵他们把大约三百匹马劈得很厉害,一旦炸弹击中山脊,马就会穿过灰色的烟雾;这是一个非常令人印象深刻的景象“技术palimpsests无处不在;这是正常状态的事情达尔富尔人被骑在马和骆驼上的金戈威德民兵屠杀,而他们的苏丹政府赞助商用直升飞机和改装为轰炸机的安东诺夫货机装载9月11日是新旧技术的技术模式(波音和与五角大楼未能提供的2003年伊拉克入侵(隐形战斗机,巡航导弹和用于“震惊和敬畏”的激光制导智能炸弹)以及用于军队悍马的陪审团操纵的沙袋和废金属装甲一样高科技替代方案)伊拉克反叛分子已经恢复使用氯气作为恐怖主义分子,这是第一次世界大战中爱国德国化学家开创的技术,以及萨达姆侯赛因,他的飞机在库尔德镇上投下了现代神经毒气炸弹</p><p> Halabja,被悬挂处决,一种可以追溯到古代波斯帝国的司法杀戮技术Edgerton称这种趋势高估了戏剧性新的影响技术“未来主义”事实证明,很少有事情像过去的未来一样过去在二十世纪中期,一个世界被承诺,核电将提供“太便宜无法计量”的电力,消除污染,预防能源危机,以及减轻世界贫困;高超音速的民用航空旅行将在一两个小时内鞭打全球的大众;不仅在月球上而且在行星上建立永久定居点;核武器将结束战争所以它走了“无纸化办公室”很久以前就已经庆祝了1975年的商业周刊,但从那以后我们就遭遇了雪崩:过去全球纸张消费量翻了三倍三十年,美国普通工人现在每年要经历一万两千张纸</p><p>1987年,罗纳德里根宣布高温超导技术将“带领我们进入一个新时代的门槛”,但商业化这项技术证明了很多比起最初的炒作更困难2000年,比尔克林顿推测,作为人类基因组计划的直接结果,“我们孩子的孩子将只知道'癌症'这个词只是作为一个星座”(如果这样,那就太好了,如果只是因为它表明天文学知识有所提高)这些预测并没有激发人们对现在围绕干细胞研究或纳米技术展开的乌托邦未来充满信心 但是我们也不应该对更可怕的预言有很大的信心在十九世纪中叶,人们认为铁路会以如此惊人的速度让人们围绕这个世界旋转,以至于他们的神经系统可能会在十年后的压力下崩溃,似乎电话将成为一种社会破坏性的力量,导致听觉交流没有任何丰富的面对面互动线索,打破公共和私人空间之间的障碍,并使其难以忍受“不在家” “当一个人在家时学习如何制造新技术是一回事;学习如何,作为一个社会,使用它们是另一个卡罗琳马文的启发性书籍“当旧技术是新的:关于19世纪后期的电子通信的思考”(1988)指出,在电话的早期,有混乱关于什么规范应该规范不露面和社会无能的言论电话接线员,通常是女性,经常有责任唤醒房子的主人,所以加入妻子作为一个女人谁可以与床上的男人交谈;马文写道,世纪之交的“甜言蜜语”电话女孩“往往是幻想的对象”</p><p>人们还认为,如果任何人都可以使用新设备,它的实用性将完全被破坏马文注意到英国邮政局长于1895年表示“电话不能,而且从来不会成为大众人民可以享受的优势”他错了,但可以理解的是我们如何接受新技术 - 我们如何适应它,适应它,驯化它,改变它以适应我们的目的 - 没有附带技术规格表它从来没有没有说明书可以解释技术将如何演变,在使用中,与我们生活的节奏旧技术依旧存在;它们甚至蓬勃发展在这个意义上,它们与最近发明的技术一样是现在的一部分据说我们生活在“新经济”中,但在世界排名前三十的公司中(按收入计算),只有三个是主要从事高科技 - 通用电气(第11期),西门子(第22期)和IBM(第29期)的业务 - 所有这三项都追溯到一个多世纪以来二十一世纪初企业界的高峰仍然被石油公司(埃克森美孚,荷兰皇家壳牌,BP,第1,3和4号),零售业(沃尔玛,第2号),汽车(通用汽车,第5号)所占据)和金融(ING和花旗集团,第13和14号)No Hewlett-Packard(No 33);没有微软(No 140);没有默克(No 289)夸大技术创新影响的倾向来自于历史意识的人工制品当我们无法想象没有电子邮件的生活会是什么样的时候,比如说,我们正确地注意到了新技术的普遍存在,但我们可能错误地认为我们现在通过电子邮件做的事情不可能通过其他方式完成当然,我们必须知道现在通过电子邮件完成的许多事情已经完成,并且在某种程度上仍然通过电话完成,传真,蜗牛邮件,或实际上停下来看某人但是我们永远不会知道电子通信之前存在的技术如何使电子邮件不成为主导,或者其他技术可能带来了哪些技术的发展受到阻碍电子邮件1897年,为了在城市周围移动邮件,曼哈顿开始装备一个岛屿范围的地下气动管系统,很快就从第125街扩展到布鲁克林邮政总局办公室到十九世纪,气动管与电报大致同步,然后电话很长一段时间,气动管似乎很有希望 - 也许他们可以分拣人和邮件 - 尽管最终它是电报和电话蓬勃发展,成为我们今天使用的电子通信系统的祖先然而,如果有一个世纪的持续改进,谁知道密集和快速的消息管系统可能带来什么好处</p><p>在第八十六街工作的一个男人可以在华尔街向他的女朋友发送一个潦草的笔记,巧克力和一对耳环</p><p>把你的钱包留在家里可能会在几秒钟内纠正错误 无论如何,这是一个安全的猜测,虽然知道一个遥远的过去包含邮差和送货员这样的数字,我们将无法想象没有气动管的生活这种反事实的历史有可信度的障碍 - 我们知道事情是怎么做的结果却只能想象它们可能会如何发展尽管如此,我们没有理由认为我们拥有的技术是我们唯一可以拥有的技术我们说,避孕药引发了性革命,也许这是真的但它加入(并且只是部分取代)许多其他避孕方法,其中一些 - 如避孕套 - 自药丸问世后以各种方式持续改善并且有人认为避孕药具有抑制作用关于其他技术的发展,例如男性荷尔蒙避孕药,避孕药是最好的结果吗</p><p>答案取决于你是谁,你想做什么,以及你掌握的资源事实证明,过去几十年经常宣布的将性安全套更换为性技术尚不成熟艾滋病的出现引起了安全套的销售在20世纪80年代早期和90年代中期之间,安全套的旧技术首次享有先前由新药技术垄断的优势:它可以在礼貌社会中自由谈论我们对创新的痴迷也使我们不知道有多少技术专注于保持相同的事情荷兰的堤防保持了国家的完整性,并且在保存和改进它们方面有很大的聪明才智我们将需要更多,更强大的保护技术:不仅包括堤坝和海洋屏障技术,还包括维持饮用水,可呼吸空气和耕地土壤供应的技术;技术,以维持我们能够或想要维持的生物多样性;保护和更新我们摇摇欲坠的维多利亚遗产基础设施(下水道,铁路床,道路和桥梁)的技术;稳定和防止放射性废物扩散的技术可能会大肆宣传新的技术工件,但是要花钱来维持它们的可用形状根据Edgerton的说法,PC的实际售价通常只有大约10%的终身成本,一些军事设备的终身成本的60%是维护</p><p>联邦政府花费两倍于保护高速公路,而不是建造新的高速公路一半以上​​的汽车经销商利润来自维修汽车,不到销售新车的三分之一,民用喷气发动机业务也是如此</p><p>如果我们采取全球观点,维护的重要性变得更加清晰Edgerton指出,随着事态的发展,他们往往会从富裕国家,贫困国家,从低维护到高维护的环境在许多非洲,南亚和拉丁美洲国家,从北美进口的二手车,Weste欧洲和日本几乎永远地生活在一起,与众多维修店保持联系维护并不仅仅意味着保持这些车辆的原样;这可能意味着以各种方式改变它们 - 用旧橡胶制成的新垫圈,用废铜线制成的新型保险丝“在以创新为中心的帐户中,大多数地方没有技术史,”Edgerton写道“以使用为中心的帐户几乎到处都有“约翰鲍威尔对加纳大型汽车维修店的精彩研究”,“适合生存者:一些非洲工程师的生活”(1995),描述了一个现代世界,从发达国家进口的汽车最初腐烂,然后出现了一些变化:“随着时间的推移,车辆在本地系统中重新加工,它会达到一种明显均衡的状态,在这种状态下,它似乎无限期地保持下去</p><p>这是通过不断修复维护的条件”世界大部分的机械独创性致力于创造强大,可靠,高度适应的“克里奥尔”技术,这种独创性对我们来说基本上是不可见的,因为我们碰巧生活在低维护,高投入方式制度维护对技术文物的身份有影响有一个关于“我祖父​​的斧头”的传统难题:在其一生中,它有三个新头和四个新手柄,但是 - 它的主人坚持 - 它仍然是他祖父的斧头 哲学家们拥有斧头问题的专有版本:“洛克的袜子”开了一个洞,他已经把它弄干了,然后再次愚弄了袜子让哲学家的脚保持温暖,但他们却困扰着他的脑袋许多人以维修生物为生;很少有人在思考修复后的东西是否相同但是修复和维护的东西的身份不仅仅是一个哲学问题布什政府最近决定建造一种称为可靠替换弹头(RRW)的东西,这是一种经过修改的设计作为基于潜艇三叉戟导弹的W76热核弹头政府认为该技术是基于先前测试过的组件,只是批评者不同意的同一事物的更新版本,认为这是一种新武器,可用于证明更新测试的合理性因此,判断RRW是否为“相同”技术的判断很可能成为冷战后又一轮昂贵而危险的核军备竞赛的重要因素</p><p>天文学家卡尔萨根曾说过,“我们生活在一个完全依赖科学和技术的社会中,几乎没有人对科学和技术有任何了解“如果他是mea我们不熟悉我们周围的技术工作的原则,他是对的 - 制造商的知识和用户的知识之间存在着巨大的差距 - 但这正是应该如此</p><p>作为用户,我们通常希望我们的技术成为一个黑盒子;我们不想为调整它,监控它,修理它或了解它的内部工作而烦恼技术成功的一个明确标志是我们几乎没有把它想象为技术.Brown Betty茶壶非常旧的,看似简单它的设计非常适合它的功能,但我无法说明它的成分和形状如何帮助它酿造出一杯非常好的茶</p><p>这是否意味着我对茶壶一无所知 - 或者,那件事,手机还是冰箱</p><p>了解技术与理解所涉及的科学理论并不是一回事正如创新者通常比后续用户更好地理解技术的基本原理,因此用户可以获得创新者永远不会想到的知识1817年,Thomas Broadwood,成功的英国钢琴制造商,访问了维也纳的贝多芬,不久之后,他给这位作曲家送上了一台顶级乐器,这两位男士更了解钢琴 - 工匠 - 企业家,其产品装饰整个欧洲或聋人的绘画室天才的作品是钢琴曲目的荣耀</p><p>或者,就此而言,后来拥有钢琴的李斯特,可以在键盘上做任何表演者以前无法做到的事情,或者今天在博物馆里的策展人</p><p>钢琴是一个钢琴演奏家,另一个是钢琴调音师的钢琴,另一个是对音乐不感兴趣的室内设计师,另一个是想要避免练习的孩子,钢琴是必须的</p><p>这是一个关于所有这些用户的故事这是一个故事,在这个故事中,我们对已经渗透到我们生活中的技术有了惊人的了解,并且在某种意义上,只知道我们想要和需要知道的技术,