办事指南

建立Huggers

点击量:   时间:2019-01-06 04:01:02

<p>“纽约客”,2000年9月25日P. 92 BOOKS导致Nathan Silver修订版“迷失纽约”(Houghton Mifflin; 25美元)...“失落的纽约”出现在流行的感觉浪潮的开头关于过去的主要原因是现代建筑师留给他们自己的设备会产生不适宜居住的城市</p><p>一年前,地标保护法已在纽约通过,成为该市第一个负责拯救历史建筑的官方机构</p><p> “失落的纽约”的一个更强大的信息,虽然西方银行从未明确表达过,但良好的建筑曾经有可能被其他优秀建筑所取代 - 帝国大厦取代旧华尔道夫酒店的方式例如,或者世纪公寓代替了中央公园西的世纪歌剧院</p><p>这些都是不错的权衡,但它们发生在20世纪30年代早期,到了60年代,一座好建筑被其平等所取代的可能性很小</p><p>没有人愿意承认这一点,但保护运动因为对未来的恐惧而充满了对过去的爱的推动...新版本几乎是原版书籍,具有相同的图形和照片,但是银色他添加了一个奇怪的新的最后一部分,他称之为“地点和时刻”,其中包括杰克罗宾逊偷走Ebbets Field的家的照片,1968年哥伦比亚学生起义,以及一架飞机坠毁到帝国大厦一侧</p><p>这些照片应该支持“一个给定地点和一个给定时间之间的交叉点”为这个地方带来价值的想法,这个想法似乎与书的原始前提不一致 - 也就是说,拯救旧建筑物不是一个纯粹怀旧的企业......这些天生气的人不是保护主义者,而是建筑师,他们抱怨历史保护运动已经变得如此强大,以至于它已经挤掉了它们</p><p>我不确定这是完全正确的</p><p>毕竟,纽约确实拥有Christian de Portzamparc,Rem Koolhaas,Diller&Scofidio,Bernard Tschumi,Greg Lynn,Tod Williams和Billie Tsien,以及Raimund Abraham等新建筑,并且更加热情好客</p><p>设计比一代人以前</p><p>但是Tod Williams和Billie Tsien的更多建筑虽然很棒,但并不会拯救纽约</p><p>我们在纽约建造的建筑比以往任何时候都多,而且大多数都很大,但很少有比一百年前建造的更好</p><p>在这方面,